transport drogowy tagged posts

Ciężarówki na wagach ITD

Ciężarówki z kontenerami i piachem na wagach Inspekcji Transportu Drogowego

60,4 tony zamiast dozwolonych 40 t ważył zespół pojazdów z ładunkiem przewożonym w dwóch kontenerach. Z kolei o ponad 6 t przekroczona była dopuszczalna masa całkowita zestawu z piachem. Przeładowane ciężarówki wykluczyli tymczasowo z ruchu inspektorzy mazowieckiej Inspekcji Transportu Drogowego z Ciechanowa i Radomia. Wobec krajowych przewoźników i załadowców będą prowadzone postępowania administracyjne

Kontrola nacisków osi i rzeczywistej masy całkowitej zespołu pojazdów z dwoma kontenerami.

W środę (11 sierpnia), na ekspresowej „siódemce” pod Mławą, oznakowany patrol Inspekcji Transportu Drogowego zatrzymał do kontroli zestaw składający się z ciągnika siodłowego i podzielnej naczepy podkontenerowej. Zespół pojazdów należy do polskiego przedsiębiorcy. Kierowcą był obywatel Polski. Przewoził ładunek podzielny w dwóch kontenerach z Gdańska do Sokołowa Podlaskiego.

Znaczne przekroczenie DMC

Inspektorzy podjęli interwencję z uwagi na podejrzenie przekroczenia przepisowego tonażu i nacisków osi. Skierowali ośmioosiowy zespół pojazdów na inspekcyjne urządzenia kontrolno-pomiarowe. „Stonoga” z ładunkiem ważyła 60,4 t zamiast dopuszczalnych 40 t. Naciski wszystkich osi mieściły się w przepisowych normach.

Kierowca nie okazał inspektorom wymaganego w tym przypadku zezwolenia kategorii V na przejazd pojazdu nienormatywnego po drogach publicznych. „Stonoga” jechała bez pojazdu pilotującego. Przy takim tonażu (powyżej 60 t) trasa przejazdu nienormatywnej ciężarówki musi być zabezpieczana przez pilota.

Konieczny przeładunek jednego kontenera

Nienormatywny zespół pojazdów został tymczasowo wykluczony z ruchu drogowego. Mógł odjechać dopiero po przeładowaniu jednego z dwóch przewożonych kontenerów na drugi pojazd członowy. Funkcjonariusze sporządzili protokół z kontroli. Za stwierdzone naruszenia ustawy prawo o ruchu drogowym oraz ustawy o transporcie drogowym będą prowadzone postępowania administracyjne. Przewoźnikowi grozi kara w wysokości 28 000 złotych (PoRD: 18 000 zł i UTD: 10 000 zł). W toku postępowań ustalany będzie także załadowca i jego wpływ na przekroczenia norm wagowych.

Za duża masa całkowita i naciski osi na drogę

Tego samego dnia (11 sierpnia), na odcinku krajowej „ósemki” w powiecie pruszkowskim, inspektorzy ITD zatrzymali ciągnik siodłowy z naczepą typu wywrotka. Zestaw należy do polskiego przedsiębiorcy. Kierowcą był obywatel Polski. Realizował krajowy przewóz piachu na potrzeby własne.

Funkcjonariusze podjęli interwencję z uwagi na podejrzenie przekroczenia przepisowego tonażu i nacisków osi. Inspekcyjne urządzenia kontrolno-pomiarowe tylko to potwierdziły. Zestaw z ładunkiem ważył 46,1 t zamiast dopuszczalnych 40 t. Z kolei suma nacisków na drogę potrójnej grupy osi naczepy wynosiła 27,9 t przy obowiązującej normie – 24 t.

Wstrzymany transport i dalsze konsekwencje

Kontrola zakończyła się dla kierowcy mandatem i wydaniem zakazu dalszej jazdy. Transport piachu mógł być kontynuowany dopiero po doprowadzeniu parametrów wagowych zestawu do stanu zgodnego z przepisami prawa. Oznaczało to konieczność przeładowania nadmiaru piachu na inny pojazd. Za stwierdzone naruszenia ustawy prawo o ruchu drogowym będzie wszczęte postępowanie administracyjne. Przewoźnikowi grozi kara w wysokości 10 000 zł (gov.pl…gitd)

Więcej...

Przeładowane ciężarówki

47,5 tony, zamiast dopuszczalnych 40 ton, ważył zestaw przewożący ziemię z wykopów. Za duża masa ładunku spowodowała też przekroczenie dozwolonego nacisku kół naczepy na drogę. Za ciężki był również zespół pojazdów z ładunkiem torfu. Przeładowane zestawy wykluczyli z dalszej jazdy funkcjonariusze mazowieckiej Inspekcji Transportu Drogowego.

W piątek (17 lipca), na S8, w pobliżu Nadarzyna (powiat pruszkowski) inspektorzy z Radomia zatrzymali do kontroli ciągnik siodłowy z naczepą typu wywrotka, w której przewożona była ziemia z wykopów. Zestaw skierowano na punkt wagowy, celem sprawdzenia jego rzeczywistej masy całkowitej. Ciężarówka ważyła 47,5 tony, pomimo dopuszczalnych 40 ton. Suma nacisków na drogę potrójnej grupy osi naczepy wynosiła 30 ton – przy obowiązującej normie – 24 tony. Kierowcę ukarano mandatem karnym oraz zakazano mu dalszej jazdy. Oznaczało to zatem konieczność przeładowania nadmiaru ziemi na inną ciężarówkę. Za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym i ustawy prawo o ruchu drogowym przewoźnikowi grozi wysoka kara pieniężna.

Z kolei kilka dni wcześniej, we wtorek (14 lipca), na S8 pod Radzyminem (powiat wołomiński) inspektorzy zatrzymali do kontroli ciągnik siodłowy z naczepą typu chłodnia. Zespołem pojazdów, należącym do łotewskiej firmy, przewożony był torf na z Łotwy do Danii. Jego rzeczywista masa całkowita wynosiła prawie 42 tony. Kierowcy również zabroniono dalszej jazdy do czasu doprowadzenia zestawu do stanu zgodnego z przepisami, czyli masy nieprzekraczającej 40 ton. Wobec przewoźnika prowadzone będzie postępowanie administracyjne (gov.pl…gitd)

Więcej...

Międzynarodowe warsztaty DRT

Zakończyły się międzynarodowe warsztaty DRT i działania kontrolne

W przedsięwzięciu uczestniczyli przedstawiciele służb kontrolnych z 11 państw europejskich: Polski, Niemiec, Francji, Holandii, Luksemburga, Portugalii, Irlandii, Czech, Rumunii, Chorwacji i Litwy. Formuła wydarzenia połączyła część ekspercką z działaniami operacyjnymi, umożliwiając zarówno wymianę doświadczeń i dobrych praktyk, jak i praktyczne sprawdzenie modelu współpracy między służbami z różnych państw.

Międzynarodowe warsztaty oraz pilotażowe działania kontrolne poświęcone czasowi pracy i odpoczynku kierowców, realizowane w dniach 21–23 kwietnia przez Główny Inspektorat Transportu Drogowego we współpracy z Euro Contrôle Route EGTC oraz European Labour Authority, dobiegły końca.

W ramach działań skontrolowano 33 pojazdy, w tym 13 z Litwy, 7 z Łotwy, 5 z Ukrainy, 3 z Czech oraz po 1 pojeździe ze Słowacji, Estonii, Rumunii i Bułgarii. W wyniku stwierdzonych naruszeń wszczęto 17 postępowań wobec przedsiębiorców na łączną kwotę ok. 17 tys. zł, nałożono mandaty na kierowców na łączną kwotę 2 550 zł, a także wszczęto postępowanie za brak zgłoszenia delegowania kierowcy na kwotę 6 tys. zł. Stwierdzone naruszenia dotyczyły przede wszystkim: niepobrania danych z karty kierowcy i tachografu w wymaganym terminie, skrócenia dziennego i tygodniowego odpoczynku, przekroczenia dopuszczalnego czasu jazdy w okresie dwutygodniowym, nieprawidłowego operowania przełącznikiem tachografu, braku wymaganego zezwolenia przy przewozach do i z krajów trzecich przez terytorium Polski.

Przedsięwzięcie miało charakter pilotażowy. Po raz pierwszy Euro Contrôle Route EGTC i European Labour Authority połączyły doświadczenie i kompetencje w ramach wspólnych działań operacyjnych realizowanych przez krajowy organ gospodarza.

Realizacja warsztatów oraz działań kontrolnych potwierdziła znaczenie współpracy międzynarodowej w zakresie egzekwowania przepisów socjalnych w transporcie drogowym i stanowi kolejny krok w kierunku budowy spójnego systemu nadzoru na poziomie europejskim (gov.pl…gitd)

Więcej...

Międzynarodowe kontrole

Międzynarodowe kontrole w ramach ADR Cross-border Enforcement – podsumowanie udziału ITD

Wspólne kontrole wykazały nieprawidłowości w przewozie towarów niebezpiecznych, w tym m.in. wycieki substancji, niezgodności konstrukcyjne pojazdów, braki w oznakowaniu, błędy w dokumentacji oraz przypadki transportu bez wymaganych uprawnień i wyposażenia.

Od 30 marca do 1 kwietnia inspektorzy Inspekcji Transportu Drogowego uczestniczyli w międzynarodowych działaniach kontrolnych w zakresie przewozu towarów niebezpiecznych, realizowanych w Holandii w ramach współpracy służb kontrolnych państw europejskich pod sztandarem Euro Controle Route EUWT. W wydarzeniu uczestniczyli przedstawiciele m.in. Luksemburga, Francji, Irlandii, Czech, Niemiec, Portugalii oraz Polski.

Pierwszego dnia odbyło się spotkanie organizacyjne, podczas którego omówiono założenia działań, sposób prowadzenia kontroli oraz kwestie logistyczne. Była to również okazja do wymiany doświadczeń pomiędzy przedstawicielami poszczególnych państw, w szczególności w zakresie organizacji pracy służb kontrolnych oraz podejścia do egzekwowania przepisów ADR.

W kolejnych dniach prowadzono kontrole drogowe w wyspecjalizowanych zespołach, pod nadzorem  holenderskich inspektorów. Pojazdy kierowano na zamknięte punkty kontrolne, co umożliwiało wykorzystanie specjalistycznego sprzętu, w tym mobilnych platform oraz drabin do kontroli górnych elementów cystern.

Podczas działań szczególną uwagę zwracano na kwestie bezpieczeństwa, takie jak szczelność instalacji, stan techniczny zaworów i zamknięć oraz prawidłowość konstrukcji cystern. Wykorzystywano nowoczesne technologie, w tym detektory gazów oraz drony, które umożliwiały prowadzenie kontroli w trudno dostępnych miejscach bez konieczności bezpośredniego kontaktu z substancjami niebezpiecznymi.

Łącznie skontrolowano 35 pojazdów. Ujawniono szereg nieprawidłowości, w tym m.in. wycieki materiałów niebezpiecznych, niezgodności konstrukcyjne pojazdów, braki w oznakowaniu oraz nieprawidłowości w dokumentacji przewozowej. Stwierdzono także przypadki przewozu towarów niebezpiecznych bez wymaganych uprawnień i wyposażenia. 

Podczas wybranych kontroli wykorzystano drony, co potwierdziło ich przydatność i skuteczność w działaniach inspekcyjnych (gov.pl…gitd)

Więcej...

Przeładowane busy

100 skontrolowanych dostawczaków – i 70 naruszeń dotyczących przekroczenia dopuszczalnej masy całkowitej stwierdzili inspektorzy opolskiej Inspekcji Transportu Drogowego. Przeładowane, i to znacznie, były też pojazdy, które zatrzymali do kontroli lubelscy i podlascy inspektorzy. W kilku przypadkach samochód dostawczy o dmc 3,5 tony ważył ponad 6 ton.

W poniedziałek (23 marca) na Opolszczyźnie inspektorzy skontrolowali w sumie 100 pojazdów dostawczych o dmc do 3,5 tony. W 70 pojazdach stwierdzono przekroczenie dopuszczalnej masy całkowitej. W 3 przypadkach inspekcyjne wagi wykazały ponad 6 ton. Na kierowców nałożono 73 mandaty karne. Dodatkowo zatrzymano 5 dowodów rejestracyjnych z powodu usterek technicznych, m.in. zużytych tarcz hamulcowych i niesprawnego oświetlenia oraz braku aktualnych badań technicznych.

Dzień wcześniej na S19 (MOP Obroki) inspektorzy lubelskiej ITD zatrzymali pojazd dostawczy, którego rzeczywista masa całkowita wynosiła 6,2 tony zamiast dopuszczalnych 3,5 ton. Co więcej, pomiar nacisku jego tylnej osi wykazał aż 3,8 tony, czyli o 300 kg więcej niż dopuszczalna masa całkowita całego pojazdu. Kierowca pojazdu został ukarany mandatem karnym.

W poprzednim tygodniu, w Białymstoku na DK19, podlascy inspektorzy w 16 skontrolowanych busach stwierdzili przeładowanie w sumie o 18 ton. Połowa pojazdów przekraczała dopuszczalną ładowność o ponad 100 procent. Na kierowców nałożono mandaty karne. Dodatkowo, stan techniczny jednego z kontrolowanych pojazdów oraz brak możliwości rozładunku skutkowały opuszczeniem punktu kontroli na lawecie oraz zatrzymaniem dowodu rejestracyjnego.

W każdym przypadku wydano zakaz dalszej jazdy do czasu doprowadzenia pojazdu do stanu normatywnego poprzez częściowy rozładunek wiezionych towarów (gov.pl…gitd)

Więcej...

Tymczasowe odstępstwa…

Polska postanowiła wprowadzić na swoim terytorium tymczasowe odstępstwa od stosowania niektórych przepisów dotyczących czasu prowadzenia pojazdu, przerw i okresów odpoczynków, dla usprawnienia przewozów paliw służących do napędu pojazdów.

Tymczasowe odstępstwa mają charakter prewencyjny i dotyczą wyłącznie drogowych krajowych przewozów paliw, służących do napędu pojazdów silnikowych. Odstępstwa stosuje się od 6 marca do 2 kwietnia 2026 r.

Umożliwiamy wydłużenie czasu pracy kierowców cystern, w związku z dynamiczną sytuacją na rynku paliwowym, wywołaną konfliktem na Bliskim Wschodzie. Naszym celem jest zachowanie ciągłości łańcucha dostaw paliw. To działanie wpisuje się w priorytety rządu RP, mające na celu zapewnienie bezpieczeństwa energetycznego państwa.

Kierowcy posiadający zaświadczenie ADR, w zakresie przewozu w cysternach paliw służących do napędu pojazdów silnikowych, mogą w przewozach krajowych skorzystać z poniższych warunków:

  • – wydłużyć dzienny czas prowadzenia pojazdu do maksymalnie 11 godzin,
  • – wydłużyć tygodniowy czas prowadzenia pojazdu do maksymalnie 60 godzin,
  • – odebrać co najmniej 45 min przerwy po 5 i pół godzinach jazdy,
  • – wykorzystać regularny tygodniowy okres odpoczynku w pojeździe, o ile posiada on odpowiednie miejsca do spania dla każdego kierowcy, a pojazd znajduje się na postoju.

Kierowcy wskazują odręcznie na odwrocie wykresówki tachografu analogowego lub wydruku z tachografu cyfrowego powody skorzystania z powyższych odstępstw. Jest to zwyczajowa praktyka w sytuacjach awaryjnych i ma znaczenie dla celów kontroli ww. przepisów.

Stosowanie tymczasowych odstępstw nie może wpływać na warunki pracy kierowców i zagrażać bezpieczeństwu ruchu drogowego. Pracodawcy w dalszym ciągu pozostają odpowiedzialni za zdrowie i bezpieczeństwo swoich pracowników, a także innych użytkowników dróg.

Tekst obwieszczenia Ministra Infrastruktury z dnia 6 marca 2026 r. w sprawie tymczasowych odstępstw od stosowania przepisów dotyczących czasu prowadzenia pojazdu, przerw i okresów odpoczynków kierowców dostępny jest na stronie: https://monitorpolski.gov.pl/MP/2026/265 (gov.pl…gitd)

Więcej...

9 ton przekroczenia

Blisko 9 ton przekroczenia dopuszczalnej masy całkowitej

Znacznie przeciążony z nadmiernym naciskiem na osie napędowe, zbyt długi i bez wymaganego zezwolenia, a ponadto z zużytymi oponami – zespół pojazdów skontrolowali inspektorzy opolskiej Inspekcji Transportu Drogowego. Funkcjonariusze zakazali dalszej jazdy pojazdów. Kierowcę ukarano mandatami karnymi, a konsekwencje wobec przewoźnika to wszczęte postępowanie administracyjne.

W ubiegłym tygodniu w Byczynie, opolscy inspektorzy zatrzymali zestaw wiozący specjalistyczną maszynę z chwytakiem do załadunku drewna. W związku z podejrzeniem przekroczenia dopuszczalnych parametrów – został on skierowany do szczegółowych pomiarów. Dopuszczalna masa całkowita była przekroczona o 8,86 ton, nacisk na grupę dwóch osi napędowych był wyższy o blisko tonę, a długość zespołu pojazdów przekraczała dopuszczalny limit o prawie 5 metrów. Kierowca okazał zezwolenie kategorii IV na przejazd zestawu, ale z uwagi na przekroczenia parametrów oraz przewóz ładunku podzielnego, dokument został uznany za niewystarczający. W związku z brakiem wymaganego zezwolenia kategorii V, inspektorzy wydali zakaz dalszej jazdy. Dodatkowo analiza danych w Centralnej Ewidencji Pojazdów i Kierowców wykazała, że ciągnik siodłowy nie jest dopuszczony do poruszania się w zespole pojazdów o masie całkowitej przekraczającej 40 ton. Podczas kontroli stwierdzono również zły stan ogumienia naczepy, co skutkowało zatrzymaniem dowodu rejestracyjnego (gov…gitd.pl)

Więcej...

Próba ucieczki przed kontrolą

Brak tarczy hamulcowej powodujący, że jedno z kół w ogóle nie hamowało i próba uniknięcia kontroli drogowej, a do tego przekroczenie dopuszczalnego czasu prowadzenia pojazdu oraz skrócenie odpoczynku kierowcy to naruszenia ujawnione podczas kontroli przeprowadzonej przez inspektorów mazowieckiej Inspekcji Transportu Drogowego. Równie niebezpieczną usterkę w układzie hamulcowym wykazała kontrola kujawsko-pomorskich inspektorów.

Poważne nieprawidłowości podczas kontroli 40-tonowego zespołu pojazdów na rumuńskich tablicach rejestracyjnych ujawnili w czwartek (12 lutego) na DK 50 pod Mińskiem Mazowieckim inspektorzy z WITD w Radomiu. Kierowca zignorował polecenie wydane przez funkcjonariusza i nie zatrzymał się do kontroli drogowej, co zmusiło inspektorów do podjęcia pościgu i skierowania ciężarówki na pobliski parking. Powodem niezatrzymania się do kontroli była świadomość kierowcy co do poważnej usterki. Przy prawym kole pierwszej, skrętnej osi ciągnika siodłowego brakowało tarczy hamulcowej, co powodowało, że koło w ogóle nie hamowało. Taki pojazd nie powinien być dopuszczony do ruchu drogowego. Obywatel Rumunii wykonywał nim międzynarodowy przewóz ładunku z Rosji do Mołdawii. Dodatkowo, analiza zapisów z tachografu oraz karty kierowcy wykazała naruszenia przepisów z zakresu czasu pracy. Kierowca przekroczył dzienny czas prowadzenia pojazdu o ponad 2 godziny, skrócił wymagany dzienny odpoczynek o blisko pół godziny, a także nie dokonał wymaganego wpisu manualnego na karcie do tachografu. Kontrola zakończyła się zatrzymaniem dowodu rejestracyjnego ciągnika siodłowego oraz wydaniem zakazu dalszej jazdy do czasu usunięcia usterki. Kierowcę ukarano pięcioma mandatami karnymi, a wobec rumuńskiego przewoźnika oraz osoby zarządzającej transportem wszczęto postępowania administracyjne.

Tego samego dnia w Brzozie koło Bydgoszczy inspektorzy BKOE GITD zatrzymali do kontroli pięcioosiowy pojazd członowy, którym krajowy przewoźnik wykonywał transport drogowy trocin. W związku z podejrzeniem niebezpiecznej usterki w układzie hamulcowym, na miejsce wezwano inspektorów z Wojewódzkiego Inspektoratu Transportu Drogowego w Bydgoszczy. Także w tym przypadku – w naczepie przy prawym kole pierwszej osi – brakowało tarczy hamulcowej. Inspektorzy zakazali dalszej jazdy do czasu usunięcia defektu. Na miejsce przewoźnik zadysponował mobilny serwis techniczny. Konsekwencje wobec przewoźnika i zarządzającego transportem to wszczęte postępowania administracyjne (gov…gitd.pl)

Więcej...

Autolawetą bez karty

W dniu 5 lutego 2026 roku, inspektorzy transportu drogowego z WITD w Krakowie zatrzymali do kontroli samochód ciężarowy wraz z przyczepą przeznaczone do przewozu pojazdów. Po podjęciu czynności kontrolnych okazało się, że kierowca celowo nie rejestrował czasu pracy. Kartę kierowcy włożył dopiero po zauważeniu pojazdu służbowego ITD, próbując w ten sposób ukryć faktyczny przebieg swojej pracy.

Analiza danych z tachografu oraz wyjaśnień kierowcy ujawniła liczne naruszenia czasu pracy: wielokrotne przekroczenia dziennego limitu prowadzenia pojazdu, skracanie wymaganych okresów odpoczynku oraz prowadzenie pojazdu bez wymaganych przerw.

W wyniku kontroli kierowcy zatrzymano prawo jazdy na trzy miesiące. Wobec przedsiębiorcy wszczęto postępowanie administracyjne za liczne naruszenia przepisów dotyczących czasu pracy kierowców.

Przypadek ten jest wyraźnym przykładem świadomego lekceważenia przepisów prawa transportowego, co stwarza realne zagrożenie dla bezpieczeństwa w ruchu drogowym. Inspektorzy ITD przypominają, że przestrzeganie zasad czasu pracy i obowiązku rejestrowania aktywności kierowcy jest niezbędne dla bezpieczeństwa wszystkich uczestników ruchu (krakow.witd.gov.pl)

Więcej...

Brak uprawnień…

Brak uprawnień, manipulacje czasem pracy i fałszywe wyjaśnienia

Brak wymaganych uprawnień do kierowania pojazdem, posługiwanie się dwoma kartami kierowcy i poważne naruszenia przepisów dotyczących czasu pracy wykazały kontrole inspektorów Inspekcji Transportu Drogowego z województw lubelskiego i opolskiego.

W piątek (23 stycznia), w Tchórzewie na DK19, inspektorzy z WITD w Lublinie zatrzymali do kontroli pojazd członowy należący do słowackiego przewoźnika. Obywatel Ukrainy jechał nim na załadunek do powiatu bielskiego. Inspektorzy stwierdzili, że kierowca nie posiada wymaganego prawa jazdy kategorii C+E, a jedynie kategorię C. Kontrola wykazała też istotne naruszenia przepisów dotyczących czasu pracy kierowcy – skrócenie dziennego okresu odpoczynku oraz przekroczenie dopuszczalnego dziennego czasu prowadzenia pojazdu. Okazało się również, że mężczyzna posługiwał się dwiema kartami kierowcy – swoją oraz należącą do pracodawcy. Poza tym, kierowca nie okazał inspektorom świadectwa kierowcy, wymaganego przy realizacji międzynarodowego przewozu drogowego. Lubelscy inspektorzy zatrzymali kartę kierowcy należącą do pracodawcy, a kierowcę ukarali mandatami karnymi i przekazali go do dalszych czynności funkcjonariuszom Policji. Z konsekwencjami finansowymi muszą się liczyć także przewoźnik i osoba zarządzająca transportem w przedsiębiorstwie.

Tego samego dnia, w Brzegu, inspektorzy opolskiej Inspekcji Transportu Drogowego sprawdzili autobus wykonujący okazjonalny przewóz uczniów szkoły podstawowej na basen. Pojazd znajdował się na parkingu przy obiekcie i był prawidłowo oznakowany tablicami informującymi o przewozie dzieci. Podczas kontroli kierowca przekazał inspektorom nieprawdziwe informacje, twierdząc, że nie kierował autobusem, nie posiada wymaganych uprawnień, a pojazd uległ awarii i on jedynie go pilnuje. Inspektorzy nie dali wiary tym wyjaśnieniom i na miejsce wezwali patrol Policji. W wyniku podjętych czynności ustalono, że mężczyzna posiadał wymagane uprawnienia oraz że to on faktycznie wykonywał przewóz dzieci. Okoliczności te potwierdzono m.in. na podstawie zapisu monitoringu zainstalowanego przy obiekcie. Kierowca jednak nie rejestrował swojej aktywności w tachografie. W związku z tym został ukarany mandatem karnym, a jego prawo jazdy zostało zatrzymane na okres trzech miesięcy. Wobec przedsiębiorcy realizującego przewóz wszczęto postępowanie administracyjne (gov.pl…gitd)

Więcej...